На этом сайте представлена альтернативная информация об истории мира и прежде всего России.  Представленные материалы позволят оценить прошлое мира с новой, отличной от общепринятой, точки зрения прошлое мира. Зачем это надо? Чем официальный взгляд на историческое прошлое мира не устраивает?
    Дело в том, что история всегда являлась инструментом в борьбе за человеческие умы и значит за власть. И по известному выражению - Кто управляет прошлым, тот управляет будущим. История это прежде всего политика. Каждый правящий класс стремится переписать историю "под себя". Поэтому многочисленные фальсификации исторических событий до неузнаваемости исказили прошлое. В крайне незавидном положении оказалась Россия. У неё всегда было множество врагов. Стремясь устранить Россию, они всячески принижают значение русской цивилизации, стараются принизить роль России в мировых событиях и возвеличить значение своих государств. Поэтому один из основных ударов наносится по прошлому. И сейчас, на наших глазах, происходит активное переписывание истории.
   Но правда об исторических событиях всё равно прорывается. Сейчас уже много информации о прошлых событиях стало доступно. Людей, интересующихся реальными событиями прошлого, становится всё больше и больше. Прежде всего интерес к собственной истории имеет патриотические корни. И неспроста в эпоху глобализма и утратой многими государствами независимости у граждан возникает желание противостоять этому процессу. А ответы на многие вопросы лежат в прошлом.

   Окунёмся в далёкую древность, когда не было стран, городов, посёлков, возделываемых полей, а большую часть планеты покрывали леса, джунгли и саванны. Когда на Земле властвовала дикая природа, и звери были хозяевами планеты. В этот временной промежуток, отстоящий от нас на 3.000.000 лет случилось величайшее чудо, после зарождения жизни, - появление предков человека несущих в своём примитивном мозгу искру разума. Какие силы повлияли на группу приматов, заставив встать их на путь прогресса, не известно. Большинство учёных склоняются к мысли об изменении среды обитания к которой приматы не смогли быстро адаптироваться. Конечно существуют и экзотические теории: влияние радиации, космического излучения, вовсе фантастические вроде экспериментов инопланетян над обезьянами. Будем придерживаться более реалистичной теории об изменении среды обитания.
   Многие исследователи истории человечества, полагают, что первоначальное разделение приматов и предков человека произошло около 10.000.000 лет назад. Эта группа дала множество ответвлений и параллельных линий протолюдей. Те кто смог приспособиться к среде обитания заходили в тупик и исчезали с исторической сцены. Гигантизм тоже вёл к застою и вымиранию. Наконец, 3 миллиона лет назад появился вид человека умелого Homo Habilis. Его уже смело можно назвать человеком. Не только кости скелета, но и орудия труда свидетельствуют о коренных изменениях вида окончательно выделившегося из животного мира. Местом возникновения человека считается Восточная Африка. Позднее появились питекантропы (700-27 тыс. лет назад) , синантропы (жил около 600—400 тыс. лет назад), далее неандерталец (140—24 тысячи лет назад) и кроманьонец - Человек разумный Homo Sapiens.
        
            Homo Habilis                Питекантроп                Синантроп            Неандерталец    Кроманьонец

   Рассмотрим такой вопрос: как же возникли расы и народы составляющие их. И прежде всего надо ответить на загадку кроманьонца. Считается, что современное человечество происходит от кроманьонца, появившегося примерно 45.000 лет назад. Принимается положение, что неандертальцы были параллельной тупиковой ветвью человека. Они вымерли и не оставили потомства, а возможно были уничтожены кроманьонцами.
   Современный тип человека возник как-то сразу. Не обнаружены переходные формы от неандертальца к кроманьонцу. Различий между ними гораздо больше, чем между европейцами и неграми. Но, если современный человек ведёт родословную не от неандертальца, то тогда от кого? Это не известно. Хотя при раскопках (на пример: в Палестине, в Курдистане) находили скелеты людей несущих в себе общие черты неандертальца и кроманьонца, достоверно нельзя утверждать о найденном недостающем звене. Да и так ли уверенно можно утверждать, что гены Homo neandertalensis не перешли к современному человеку и пропали навсегда? Если приглядеться к некоторым представителям рода человеческого, может показаться - не пропали. А если, снежный человек существует может быть он потомок неандертальца? (Интересная информация об исследовании ДНК митохондрий человека профессором Оксфорда в его книге "Расшифрованный код Ледового человека. От кого мы произошли, или Семь дочерей Евы". Он правда не нашёл среди нас потомков неандертальца. Читателю будет весьма полезно ознакомиться с книгой. Скачать книгу можно здесь)
   Не ясно происхождение рас. И хотя считается все расы произошли от одного вида человека Homo Sapies всё-таки сильно разные они. И это не может не вызывать сомнения у многих. На пример автор книги "Белый конь апокалипсиса" Олег Гусев утверждает: негроидная раса это прямой потомок Homo neandertalensis, а монголоидная - произошла от синантропов (китайского человека). Европеоидная раса - происходит от кроманьонца (Homo Sapiens Sapiens). Теория О. Гусева интересная, но в книге маловато фактов и присутствует мистика. С автором можно поспорить; в общем дело читателя верить или не верить. Я бы посоветовал, не воспринимать мистику всерьёз. Что же касается самого слова раса, то по мнению знатоков древнерусского языка, это слово применимо только к европеоидам.  Т. к. означает белого человека. Использовать слово раса в сочетании с негроидной или монголоидной частью бессмыслица.

   Историю мира условно делят на  несколько периодов. Самый дальний от нас, следовательно наименее изученный - Древний мир (древний Египет, Вавилонское царство, Ассирия, Персидская держава, древний Китай и Индия, древнегреческие города-государства, Рим. В этот же период попадает  расцвет Милетской культуры и Крита, а также государства Этрусков на Апеннинском полуострове. Если о Древнем Востоке, Античности, написанно трудов достаточно много, то о Китае и Индии меньше информации. А о цивилизациях предшествующих греческой и римской данных гораздо меньше. И совсем  забыты народы Сибири, Восточно-Европейской равнины, просторов центральной и средней Азии. Вроде как и не было на этих землях ничего достойного упоминания. Временной диапазон захватываемый этим периодом  4-ое тысячелетие до н. э. - 5-й век н.э..
   Следующий исторический период - Средневековье. С 5-го века н. э. по 18-й. Здесь рассматривается  уже практический весь мир. Историю Руси принято также вести с этого периода. Раннее средневековье, называемое Тёмными веками с 5-го по 16-й века стоит немного особняком, по причине крайне малого числа  достоверных документов описывающих этот период. Эти Тёмные века, по мнению ряда исследователей, как провал в непрерывном ходе истории. Со второй частью Средневековья понятно. Это время Возрождения (Ренессанса), великих географических открытий, зарождения капитализма, буржуазных революций. Начинается бурное развитие техники и науки. Информации достаточно много.
   Новое ( 18 -19 века) и Новейшее время (20 - 21 века) для нас не составляет загадки. Эти периоды отстоящие от нашего времени на небольшом отрезке. Мы сами являемся очевидцами событий.

   Как-то попались мне на глаза две книги Петухова, Юрия Дмитриевича писателя, славянофила, патриота. "Тайны древних Русов" и "Русы Евразии". Прочитал и согласился с автором. В этих книгах (составляющих трилогию "Тайны древних Русов", "История древних Русов", "Русы Евразии") описывается происхождение народов населяющих Евразию от единого суперэтноса - Русов. Они породили нации немцев, французов, англичан, итальянцев, греков, славян, прибалтов, скандинавские народы, народы ближнего востока, современной Турции, Ирана, Ирака, Афганистана, Индии. Причём надо понимать под Русами не русский народ (он тогда ещё не оформился в самостоятельный этнос), а единого прародителя европеоидов. Возможно, прямых потомков кроманьонца Homo sapiensa. Откуда автор сделал подобные выводы? Петухов 20 лет исследовал исторические, археологические памятники древних культур, мифы и теологию древних народов, лингвистику и пришёл к такому результату. А что же русский народ, а он есть прямая ветвь древних Русов, унаследовавший наибольшее количество слов в языке, обычаев, верований, элементов культуры своих предков.
  Если исходить из этого обстоятельства - становится ясно почему так много корней русских слов в словах европейских народов. Немало их в языках азиатских народов. Археологические раскопки Трои говорят нам о присутствии славянских элементов культуры. Загадку писмености Этруссков можно решить с помощью грамматики русского языка. В скандинавских языках полно славянских суффиксов и окончаний. А уж топонимика Европы повсюду содержит названия рек, гор, местностей и областей перешедших из славянских языков. По мнению Ю. Петухова славяне ещё относительно недавно занимали территории современной Германии, Австрии, Франции, Северной Италии, равнинной Греции, но были вытеснены от туда или же влились в состав современных наций Европы. На территории Турции тоже жили Русы и оставили множество памятников. ( К стати: на территории Германии и сейчас проживают Лужицкие Сорбы (Сербы), которые являются славянами.)
   Ю. Петухов доказывает, что говорить о таких государствах как Англия, Франция, Германия можно не как не раньше 17-19 века н.э.. Из истории официальной вспомним, что та же Германия объединилась в одно государство только во второй половине 19-го века. А до этого существовали: Тюрингия, Макленбугр, Саксония, Бавария, курфюршество Бранденбург, Пфальц, Вестфалия.
   Надо сказать о выводах Ю. Петухова касаемо монголо-татарского ига. К моему "разочарованию", он начисто отрицает наличие власти диких кочевников над Русью. Как же так? Ведь все мы знаем о 300-летнем владычестве монголов. Я с увлечением прочитал по нескольку раз трилогию В. Яна о завоеваниях жестоких монгол всей Евразии (книги "Чингизхан", "Батый", "К последнему морю") и был теперь сильно разочарован, что всё это оказалось выдумкой. Когда же ознакомился с выводами других исследователей, стало ясно, что монголо-татарское иго есть миф. Подобные исследования провели математики Н. Фоменко и Г. Носовский. Конечно, подобные выводы вызвали шквал критики. Нелегко отказаться от устоявшихся стереотипов. Но выводы Фоменко и Носовского, Петухова и ряда других патриотически настроеных исследователей основаны на фактах и расчётах. Впрочем об этом в других материалах.
   Из-за своих смелых выводов Юрий Дмитриевич Петухов стал преследоваться российским законом (сейчас его уже нет в живых). Часть его книг признаны экстремисткими и подлежат уничтожению. Но разве с идеей можно бороться запретами? Нет - нельзя! Идею можно победить идеей. А в идейном плане у современной россиянской власти нет ничего, кроме ущербности своего народа. А хочет ли народ чувствовать себя ущербным, думаю ответ очевиден для зравомыслящих людей.